Merci pour ton commentaire. Tu as raison, dans une SPA sans SSG ou SSR, TitleStrategy ne résout pas le problème d'indexation des moteurs de recherche, Mais il ne s'agit pas de ce dont je parle ici. Je parle d'améliorer le SEO dans le sens de :

• Amélioration de l'UX : Les utilisateurs voient des titres de page dynamiques et appropriés, ce qui améliore la navigation.

• Meilleure intégration avec certains outils de SEO et de réseaux sociaux : Certains de ces outils exécutent le JavaScript et peuvent donc bénéficier des titres de page dynamiques.

• Préparation à une future migration vers SSR/SSG : Adopter TitleStrategy dès maintenant facilite une éventuelle transition vers SSR ou SSG plus tard.

• Optimisation pour les moteurs de recherche modernes : Même si ce n'est pas parfait, les moteurs de recherche comme Google deviennent de plus en plus capables d'indexer les SPAs.

Pour une solution SEO complète, il est vrai que SSR ou SSG serait l'idéal, mais intégrer TitleStrategy reste une bonne pratique et prépare le terrain pour d'autres améliorations.

Orbit Turner le SEO (Search Engine Optimization) c'est vraiment une question d'algorithme, pas d'UX. Quand le SEO est à considérer pour un projet il n'y a pas de demi-mesure, il ne s'agit pas d'être en 5ème ou 10ème page mais bien en première, on ne peut donc se baser sur une approximation et de l'espoir que les outils de SEO s'adaptent à notre technologie. L'article est très bien écrit mais peut laisser penser qu'il y a un intérêt SEO par défaut, ce qui n'est malheureusement pas le cas si le SSG et le SSR ne font pas partie de l'équation.