Где-то в документации у автора PicoLisp прочитал, что он считает реализацию массива более сложным, чем списка ... иожет это неточность перевода и он имел в виду, что в конечном итоге не реализацию, собственно массивов, а эффективную организацию памяти с помощью массивов, когда у нас тотально интерактивные динамические системы. Нет проблем в организации базового массива с номерами узлов графа в качестве индекса, содержащим идексы другого массива, в котором перечислены номера связанных узлов.Поскольку у нас тотальная сериализация и все в символах, РАЗМЕРЫ которых мы контролируем. Но ... при активной динамике требуется постоянная трансформация этих массививов и это уже проблема при перезаписи, проблема фрагментации, которую можно избежать в реализации списков, точнее сгладитт эту проблему "" простым сбором мусора.